澳门时时永利娱乐场_澳门永利总站注册首页_澳门永利在线娱乐场 >  澳门永利总站注册首页 >  我们的盖茨比经济应该全力以赴 > 

我们的盖茨比经济应该全力以赴

澳门时时永利娱乐场 2018-11-15 10:20:01 澳门永利总站注册首页

这篇文章首先出现在判决书中

导致选民的一个问题 - 包括大量前非选民 - 去年是经济不平等这一点并不令人惊讶,因为近几十年来美国的不平等现象变得如此极端,即使是“了不起的盖茨比”令人惊愕

这个令人痛苦的现实应该为民主党人提供一个千载难逢的机会作为劳动人民的一方,他们现在可以比以往任何时候都更有力地强调共和党对富人的完全收购,他们的手工制造了生活典型的美国人越来越糟和假民粹主义者唐纳德特朗普所做的一切只是放大了这一点尽管如此,民主党权力结构中仍然有一个强大的团体,坚持所谓的“现实的”和“商业友好的”政策

比尔克林顿几年令人惊讶的是,那些强大的球员仍然在推动他们的民主党人做所有事情为民主党浪费这个机会的时刻这种对民主党进步主义的再次推动是基于一种近乎宗教的信念,即必须抵制直接解决收入和财富不平等问题的政策,或作为一个轻信的专栏的标题

纽约时报的经济学作家上个月说:“这是经济,民主党,但不平等不是问题”人们在2001年7月21日在纽约州布里奇汉普顿举行的梅赛德斯 - 奔驰马球挑战赛中度过了一个下午

汉普顿,位于纽约长岛的东端,对富裕的纽约人来说是一个传统的夏季逃亡斯宾塞普拉特/盖蒂坚持这个故事,现在订阅更多不仅我们被告知解决收入不平等在经济上会很糟糕,但这样做应该是“政治自杀”为什么

这一点从来都不是很清楚,但似乎可以归结为这样一个简单的想法,即选民自然会拒绝一切,但中右翼民主党人告诉他们应该要什么

尽管这是一种蛮横的说法,但遗憾的是并不夸张

目前的情况非常明显不平等是一个严重的问题,它给自由主义者和进步者提供了回归根源的完美机会,通过倡导对经济有利的政策赢得选票,帮助陷入困境的美国人任何告诉民主党人忽视这一机会的人要么被迷惑,要么必须让民主党人永远失去权力在任何政治环境中,很有可能利用当前的情况 - 无论他们现在是什么 - 为长期的政策议程辩护这是政治版本的政治版本

对于一个只知道如何使用锤子的人来说,所有东西看起来像钉子的旧线如我在最近的两个专栏中所提到的,例如,有一个gr那些一直在抓住某种生命线的NeverTrump共和党人,声称令人难以置信的是人们投票支持特朗普,因为他们被奥巴马政府对大学校园的反强奸政策的行政干预所击退了这既不是一个错字也不夸张这些保守派当人们发现政府告诉学院和大学使用不太可能导致女性指责性侵犯的标准被忽视或贬低时,人们显然已经说服了人们跳上特朗普的潮流,我并不是说没有从保守的观点来看,奥巴马的做法违反了行政和立法部门之间某种理想的权力平衡我所说的是,任何保守或其他方面的政策相信他们的宏观政府理论都是荒谬的

是什么激励了典型的美国人什么激动了钻井平台的博主ht-wing智库午餐并不是推动真正选民的原因即使一个人不愿意说他的宠物事业真正激励了数百万选民,但是还有一个问题就是将每一个新问题的出现都用作借助于推行同样的旧政策议程激励思维可能是一件有力的事情这种在每一条新闻中找到自我辩护的倾向不必仅限于明显的政治行为者 在冷战期间,核科学家显然能够解释美苏关系的任何变化,作为他们的武器系统是必要的证据:“事情越来越友好了

那是因为我们的核武器正在吓唬他们合作我们需要更多!“”事情变得更加敌对

那是因为我们没有足够的核武器我们需要更多!“正如我在最近的一篇专栏文章中所指出的那样,共和党人对企业和富人减税的痴迷达到了最高的荒谬,当一位众议院共和党议员宣布第二次伊拉克战争:“面对战争,没有什么比减税更重要了”这种说法特别值得注意,因为即使有人认为减税是一个好主意,打仗也应该改变这种微积分

毕竟当一个国家开战时,它的资源正在超出正常范围,人们可以合理地期望以国家利益的名义牺牲至少一点但至少对于那个共和党来说,它只是在办公室的另一天,寻找减少营业税的借口相比之下,考虑一个不同的政策理念,增加基础设施支出,左边和左中心的许多人一直在提倡t,几乎没有一个自由主义者和进步人士不会告诉你这是一个好主意的情况更确切地说,我应该说很少有一个现实的情况,左派人士不会主张增加基础设施支出

我们当然可以想象生活在一个我们可靠地追求高回报公共投资的国家,这样就不需要任何人在他们的政党平台上包括任何说:“我们必须承诺更多的基础设施支出”但我们不要生活在那个世界中国家的道路,桥梁,机场,供水和下水道系统以及电网在简单维护方面落后数万亿美元,这并不能说明我们每年都会忽视的新机遇所有这些都意味着那些说基础设施投资是优先事项的人(像我一样)可以合理地论证“现在是时候”照顾这些被忽视的项目 - 没有“现在”发生了什么事情即使如此,有些情况甚至可能比其他情况更好,因为在这种情况下,这种支出是合理的

大萧条是一次非凡的(而且大多数是错过的,可悲的)机会,可以赶上基础设施支出,因为我们已经收获了基础设施支出的所有常见效果,并且在三代最大的经济衰退期间让人们和企业重新开始工作(更好的是,我们可以在几乎免费借钱的情况下这样做)所以那里当一个人认为目前的情况需要长期支持的政策时,一个人是明智的还是机会主义的,这是不可能的,但如果一个新的问题直接暗示一个政党可以选择胜利的解决方案怎么办

今天,我们有一个几乎无处不在的民主党虽然许多权威人士继续夸大民主党在2016年的损失程度,但真正重要的是,唐纳德特朗普用他的有毒版本的民粹主义政治来购买非多数选举团的白宫门票民主党现在应该做些什么

甚至在特朗普不太可能到达现场之前,许多评论员(包括我)都警告说,大萧条造成的极度痛苦很可能导致极端主义政治运动的崛起我误入歧途的想象是最终从2009年和2010年的丑陋日子,如同不必要的缓慢,将意味着迫在眉睫的政治极端主义危险的结束不仅在美国而且在整个欧洲,经济停滞对中产阶级的长期影响继续创造危险的政治潮流当人们看到他们自己的情况恶化或停滞不前,而幸运的少数人随着经济开始复苏而获得所有收益时,愤怒增长的偏执可能被认为死了只是为了沉睡,在煽动者可以责怪“墨西哥凶手和强奸犯”以及穆斯林难民和移民解决我们的问题的那一刻 这意味着,无论有多少特朗普的选民和持续的支持者受到偏见的驱使,我们都可以通过关注导致这种强烈反对的经济条件来削弱这种仇恨的影响(并且可能让它重新入睡)

因此,在一些民主党领导人中,毫不掩饰的自由平等主义政治是对不平等的健康反应

在当前环境中,进步的政策议程恰好比平时更好地发挥作用在政治上和经济上对当前环境的最佳反应是拥抱对抗不平等的政策简而言之,这就是进步政治只是最佳反应的时刻,无论我们在其他时刻想到什么,正如我在本专栏开头所指出的那样,有一个仍然相关的群体民主党球员谁害怕他们的政党对不平等政治的怀抱死亡其中最突出的一个群体显然被称为第三道,继续兜售比尔克林顿的错误主张“左右都是错的”,我们必须在他们之间进行三角测量“纽约时报”发表我上面提到的专栏,这相当于一个未支付的专栏对于第三方拒绝进步政策的广告,该组织发送了一封电子邮件,宣传时代专栏

在那封电子邮件中,他们还试图承担失败者的职责,声称他们正在打击“关于收入不平等的经济叙述,成为一种建立方法“如果像第三条道路这样的团体是反建制的,那么我就是世界级的短跑运动员但是除了他们错误的政治定位之外,那些围绕收入不平等的”经济叙事“让这些人如此担忧又是什么呢

真正很难弄清楚是什么驱使他们他们谈论的是关注“机会”而不是不平等,但这很容易被纳入任何反不平等的议程中相反,“泰晤士报”专栏作家告诉我们,15美元的最低工资是“糟糕的”想法“没有解释只是坏事更明确地说,这是对一些民主党人要求免费大学学费的回应:在这个国家的大片地区,只有不到30%的居民拥有学士学位,这听起来毫无意义

半数人开始一个为期四年的计划没有完成它这很奇怪问题是,只有不到30%的居民拥有学士学位,同样问题的一部分是一半开始上大学的人没有完成为什么这个问题存在

很大程度上是因为大学太贵了!确切地说,那些感到绝望和被排斥的人最终成为没有大学学位的人中的70%

这就像是说:“进步人士希望人们能够获得健康的饮食,但这对于那些听起来毫无意义的人来说听起来毫无意义

从来没有健康的饮食,谁也买不到能延长生命的食物“重申问题不是争论最后,这可能看起来像是党外派系中的一次轻微的校内混战这是真的,直到点;正如我所指出的那样,我从第三种方式的肯定性政策建议中看到的任何内容实际上都与更全面的进步议程不一致但是回想一下,更大的信息 - 第三条道路衷心赞同和扩大的标题 - 是“不平等不是问题”这比仅仅是技术专家的论点要深刻得多,比如,花在免费大学学费与工人再培训计划上的花费多少如果不平等不是问题,那么民主党人不应该大声呻吟共和党人通过了“促增长”减税政策,恰好会加剧不平等现象,嘿,也许有些减税措施会逐渐减少!谁关心证据告诉我们不是

我们被告知,不平等不是问题可以真正激励民主党并使其扩大其在不满的选民中的吸引力的问题最终都是关于不平等的问题

 为什么民主党人反对废除遗产税,降低最高税率或造成漏洞,让企业主减税一半

他们为什么要让共和党人远离三千多万人或更多的医疗保健

他们为什么要让工人在工作中安全,或者消费者购买非危险品或肺部呼吸更清洁空气的人

为什么民主党人希望在收入范围内扩大大学机会

处于经济堆积之中的人拥有所有这些东西由于不平等的加剧,越来越少的非富裕人士如此幸运这是经济,民主党,而且非常不平等Neil H Buchanan是一位经济学家,法律学者和乔治华盛顿大学法学教授他教授税法,税收政策,合同,法律和经济学他的研究涉及联邦政府的长期税收和支出模式,重点是预算赤字,国债,医疗保健费用和社会保障

作者:爱谭

日期分类