澳门时时永利娱乐场_澳门永利总站注册首页_澳门永利在线娱乐场 >  市场报告 >  Neil Gorsuch?原始主义与伊卡洛斯的堕落 > 

Neil Gorsuch?原始主义与伊卡洛斯的堕落

澳门时时永利娱乐场 2018-11-30 07:01:01 市场报告

好吧,在这里,我们再次与Neil Gorsuch一起成为现任最高法院提名人,我们再一次听到赞美“原始主义”作为司法解释哲学正如Gorsuch所说,法官应该“按照现实适用法律,向后集中,而不是向前并且期待文本,结构和历史来决定在有关事件发生时合理的读者会理解法律是什么“因为法律通常期待管理未来而不是过去的行为,并且因为上下文驱动意义以比Gorsuch的话更复杂的方式表达,我很惊讶人们认真对待这种看起来很落后且过于简单化的哲学我已经详细地写了这种方法的问题,但现在也想知道一幅旧画可能更多快速发送这样的错误原创者可以从一幅旧画中学到什么

他们可以从“伊卡洛斯堕落的风景”中学到什么,这项工作经常归功于布鲁盖尔

仅从它的脸上看,这部作品就是一个大杂烩的图像,例如一个男人用他的马和犁,更多的人,犁沟,绵羊,一棵树,一块石头,一艘帆船,一条腿伸出的图像

离开水面,被云海散射的太阳对这一切有什么吸引力呢

那个古怪的混合体怎么能激发出像Auden的“MuséeDesBeaux Arts”这样伟大的诗歌

这幅画必须以深刻的方式与奥登“说”,但我们如何找到这个信息呢

(是的,人们用图像和文字说话图像作为符号可以象征性地传达意义,也可以通过与他们所代表的相似来传达意义)我们通过查找Bruegel“男人”时代的字典定义来找到信息

“马”,“犁”,“犁沟”,“羊”,“其他人”,“树”,“岩石”,“帆船”,“腿”,“漫射太阳”,“云”,“海”

当然不是那只会让我们为每个这样的术语留下多个可能定义的断开连接的列表

此外,定义列表会因所查阅的词典而异

如果我们正在解释类似的现代绘画,例如,当前的第四版美国遗产学院词典有至少15个“男人”作为名词的定义所以跨越术语的许多选择促进而不是限制解释性的“行动主义”保守的解释者可以选择适合保守的解释者的世界观的定义,忽略相互矛盾的替代术语定义,然而仍然声称遵循定义的术语的“原始”意义自由主义翻译可以做同样的事情并达到相互冲突的结果,也声称遵循术语的“原始”意义很难看出这是如何严重的解释哲学在任何情况下,它都鼓励而不是劝阻解释性的“行动主义”,即寻求艺术家的梦想当然,我们当然必须考虑图像然而,当我们解释这些图像时,我们还必须查看艺术家意义的所有可用证据

标题告诉我们这幅画是关于伊卡洛斯的堕落这使我们指向概念和文学背景例如,农民专注于他的耕作现在和现在,我们才能看到这幅画的可能的“文字”主题:一个专注于自己追求的世界,同时错过了一个短暂飞行的男孩的旺盛崛起和悲惨的堕落因此,这幅画本身并没有“字面意义”我们必须走出去重建画家的意思

绘画本身并不能简单地给我们一个艺术家想要的更深层含义

为了找到更深刻的意义,我们必须进一步背景化图像作为道德但短暂的代理人,我们应该如何应对我们所知道的伊卡洛斯被忽视的悲剧

从道德上看,农夫不应该后悔自己无动于衷的行为吗

此外,只有短暂而脆弱的生命,我们不应该被伊卡洛斯发生的事情吓坏,冷落和谦卑吗

如果这个世界并没有对一个惊人地飞过然后划过天空的孩子发出诅咒,那怎么能对我们说些什么呢

因此,我们不应该注意到其他人的痛苦,我们应该尽可能地帮助他们(这种能力当然可以随着时代的进步而改变),并且这符合我们自己的利益以免我们被淹死

那些声称专注于“普通”和“原始”文本的原创者可以从这一切中学到什么

很多单词也是标志 因此,他们也必须在他们的所有语境中进行解释,包括他们的认知,身体,时间,社会,文化,人类,话语,文本和目的背景

此外,像管理未来行为的立法者一样,艺术家画前进,而不是倒退艺术家知道接下来的人是看他们的画的人那些前来的人当然不能成为观众如果艺术家的目的是为了包括我们在内的未来发言,我们为什么要在过去冻结艺术家的信息呢

举例来说,艺术家的信息不会赞扬医疗保险这样有用的节目,因为艺术家不可能知道医疗保险,我们难道不是愚蠢的吗

这不会与艺术家的道德信息相矛盾吗

慈善和善良的原则不仅限于在发布原则时可用的慈善和善意的方式

同样,如果我们有言论自由的权利,那当然包括电子邮件,尽管创始人没有更多的暗示电子邮件比我们的艺术家有医疗保险我们可以尝试通过任意说技术在某种程度上被排除在原始主义冻结之外来解决这个问题,但这几乎不能满足一个诚实和合理的头脑而且问题更深入了如果我们在冻结中运作,如何宪法的序言“我们美国人民”是指五十个州而不是十三个州吗

难道我们不得不以某种方式重新批准同样的语言来扩大俱乐部吗

但即使我们这样做,我们也不会拥有以前完全相同的语言吗

难道这至少是奇怪的 - 特别是当原创者声称专注于文字时

也许现在差异在于我们可以更新我们的词典集并从这些新书中挑选出我们最喜欢的定义

同样,国会是否必须每天重新制定相同的立法,以便这种立法能够完全适用于现在

但是,如果是这样,除了我们现在可以在我们的激进主义司法哲学中使用的词典之外,还有什么变化

现代艺术家是否必须重新绘制伊卡洛斯完全相同的图像,以便深刻的信息现在可以赞扬医疗保险

但如果完全相同的图像赞扬医疗保险,那么第二幅画会增加什么呢

在这里,我们可能会切换到确认Medicare存在于第二幅画时的百科全书

也许我们也可以从百科全书中挑选我们喜欢的东西来形成我们的结论

具有讽刺意味的是,Gorsuch声称专注于“合理的读者”然而,合理的人不会以奇怪,任意和过度激进的方式思考和使用语言原始主义需要我们需要在我们提供最高法院席位之前进行长期和艰苦的思考任何想要或声称不同的人你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样

作者:郈宣

日期分类